Ухвала суду № 75456158, 24.07.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4076/17

Провадження № 2/265/98/18

У Х В А Л А

24 липня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр» про стягнення боргу за договором позики, третя особа: ОСОБА_3, та зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ТОВ «Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр» про визнання договорів позики та поруки недійсними, та ТОВ «Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання договорів позики та поруки недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться зупинена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр» про стягнення боргу за договором позики, третя особа: ОСОБА_3, та зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ТОВ «Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр» про визнання договорів позики та поруки недійсними, та ТОВ «Маріупольський інвестиційно-дослідницький інформаційний центр» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання договорів позики та поруки недійсними.

Ухвалою суду від 20 червня 2018 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням комплексної судової експертизи: почеркознавчої та технічної експертизи.

23 липня 2018 року від судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки для проведення призначеної судом експертизи необхідно, зокрема, витребувати додаткові матеріали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені М.С. Бокаріуса, призначивши справу до розгляду у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 01 серпня 2018 року на 09-15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Міхєєва