
Справа № 265/2522/18
Провадження № 2/265/891/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 липня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В.,
за участю секретаря Хайтулової Я.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань без участі сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі голови правління Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 з 23.05.2006 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». У той же ден09.12.2015 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту, на підставі якої 09.12.2015 року між ним та філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» був укладений кредитний договір № 1027/15-Ф2. За умовами договору останній отримав кредит в сумі 5000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою за користування коштами 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування грішми. За час користування кредитом відповідач здійснив такі платежі: 19.01.2016 року – 600,00 грн., 19.02.2016 року – 600,00 грн., 04.03.2016 року – 600,00 грн., 11.04.2016 року – 600,00 грн., 13.05.2016 року – 60,00 грн., 16.06.2016 року – 600,00 грн., 13.07.2016 року – 600,00 грн., 16.03.2017 року – 200,00 грн., 03.04.3017 року – 400,00 грн. Станом на 06.03.2018 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 3961,73 гривень, з яких 3549,06 гривень - залишок по кредиту, 412,67 гривень - проценти за користування грішми. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також витрати з оплати судового збору в сумі 1762 гривень.
До зали судових засідань представник позивача КС «Азовська кредитна компанія», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 не прибув, через канцелярію суду подав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім того вказав, що визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 09.12.2015 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія», з одного боку, та членом кредитної спілки ОСОБА_2, з іншого, був укладений договір споживчого кредиту № 8731027/15-Ф2, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в кредит у сумі 5000 гривень, строком на 12 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Планові платежі у розмірі 575 гривень позичальник зобов’язався вносити щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця та здійснити останній платіж у розмірі 511,17 гривень не пізніше 10 березня 2016 року.
При цьому ОСОБА_2 був ознайомленаий з умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грішми, що підтверджується його особистим підписом у договорі та графіку.
Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання зобов’язання.
У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 згідно графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору) не здійснював своєчасно платежу.
Заборгованість за договором станом на 06 березня 2018 року складається із заборгованості за кредитом в сумі 3549,06 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитними коштами за період з 4 квітня 2017 року по 06 березня 2018 року в сумі 412,67 гривні, що загалом становить 3961,73 гривень.
На підставі наведеного, суд вважає встановленим факт порушення ОСОБА_2 умов договору кредиту, заборгованість в загальній сумі 3961,73 гривень - доведеною, та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до положень ст.ст.133,141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1762 гривень, сплачений позивачем за подання даного позову, покладається на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», юридична адреса: пр. Миру, 83, м. Маріуполь, Донецька область, 87500; р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач філія №2 КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 25773984, заборгованість за кредитним договором № 1027/15-Ф2 від 16.0309.12.2015 року в розмірі 3549,06 гривень, нараховані проценти за користування кредитом за період з 04 квітня 2017 року по 06 березня 2018 року в розмірі 412,67 гривень, судовий збір в сумі 1762 гривень, а всього 5723 (п’ять тисяч сімсот двадцять три) гривня 73 копійки.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.
Повний текст рішення складено 19 липня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 75456106, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2522/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: