Ухвала суду № 75456078, 23.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-п/235/24/18

Справа № 235/9811/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2016 року за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 18.01.2016 року за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту були частково задоволені позовні вимоги та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 139203,90 доларів США та пеню 25513,40 грн.

07.05.2018 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, вказуючи на те, що ОСОБА_1 нічого не знав про судовий розгляд справи, повісток та позовної заяви з суду не отримував, не мав можливості надати відзив та свої заперечення, приймати участь у розгляді справи. Про наявність рішення суду він дізнався в кінці квітня 2018 року. Крім того, він не згодний з розрахунком заборгованості та пені, також вважає, що банком не надано належних розрахунків та порушено строк позовної давності. Просить скасувати заочне рішення суду від 18.01.2016 року.

В судове засіданні заявник, представник заявника ОСОБА_3 надали письмові заяви, в яких підтримали заяву, наполягають на її задоволенні, просять розглядати заяву без їх участі.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» надав відзив на заяву ОСОБА_1, в якому не визнає заяву про перегляд заочного рішення суду. Для скасування заочного рішення повинні існувати обставини як процесуального, так і матеріального права. Просить відмовити в задоволенні заяви, слухати заяву без участі представника банку.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення по справі підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, підставами для скасування заочного рішення є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Наявність лише однієї з підстав, зазначених у ст.288 ЦПК України, не спричиняє скасування заочного рішення.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що відповідачі належним чином не були сповіщені про день і час слухання справи, про що свідчать матеріали справи, так як зареєстровані в м.Донецьк, тобто в зоні проведення АТО, куди не надсилається поштова кореспонденція, що є спір щодо суми нарахованої пені, суд приходить до висновку про те, що зазначені обставини мають істотне значення для вирішення справи, і вважає, що є всі наявні підстави для задоволення заяви про скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2016 року за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту-задовольнити.

Скасувати заочне рішенняКрасноармійського міськрайонного суду від 18.01.2016 року за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту.

Призначити підготовче судове засідання на 06.08.2018 року на 08-15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: