
Провадження № 3/229/892/2018
ЄУН 229/3245/18
ПОСТАНОВА
іменем України
23 липня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В. за участю командира ротної групи 45 полку ОСОБА_1, особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира ротної групи 45 полку ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, старшого інструктора КГ військової частини 4114 НГУ, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 3 ст.172-20 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ № 6852 від 29 червня 2018 року, 28.06.2018 року близько 11-00 год., поблизу населеного пункту Новогригорівка Дружківського району Донецької області вживав лікеро-горілчані напої, перебуваючи у службовому відрядженні в зоні проведення ООС (Донецька області), за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КупАП.
В судовому засіданні командир ротної групи 45 полку ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 28.06.2018 року близько 11-00 год. під час несення служби разом з солдатом ОСОБА_3 вживали спиртні напої, які приніс місцевий мешканець с. Новогригорівка. Вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення командира ротної групи 45 полку ОСОБА_1, особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, дослідивши повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 6852 від 29 червня 2018 року, довідкою КЛПУ “Міський наркологічний диспансер м. Покровськ” №1394 від 28.06.2018 року, витягом з наказу № 390 від 11.06.2018 року та поясненнями самого ОСОБА_2
Оскільки, адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння в умовах особливого періоду, в діях ОСОБА_2 є склад даного адміністративного правопорушення.
Згідно з ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує ступень вини ОСОБА_2, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, який є військослужбовцем, відсутність обставин що обтяжують покарання. Обставиною, що пом'якшує покарання судом визнано щире розкаяння винного.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати встановлюється законом.
На підставі вимог п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складає 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача: 899998; рахунок отримувача : 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.В. Лопатко
Судове рішення № 75455108, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3245/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: