Ухвала суду № 75453184, 18.07.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2018 року справа № 804/1734/18 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Шлай А.В. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

за участю представника відповідачів: Полівчук Д.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Національної поліції України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року (суддя суду першої інстанції ОСОБА_2З.) у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

05.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якій просив:

- визнати незаконними рішення, дій чи бездіяльності Національної поліції України, щодо не поновлення спеціального звання;

- визнання дій Національної поліції України протиправними та зобов'язання утриматися відправлення позивача на вищевикладене необґрунтоване стажування;

- визнати протиправним наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 889 від 26.02.2018 року;

- встановити та зобов'язати Національну поліцію України виплатити грошові кошти за спеціальний оклад не поновленого спеціального звання.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Національної поліції України щодо присвоєння ОСОБА_3 спеціального звання поліції, яке він мав на момент звільнення, а саме "старший лейтенант поліції", зобов'язано Національну поліцію України присвоїти ОСОБА_3 спеціальне звання поліції, яке він мав на момент звільнення, а саме - "старший лейтенант поліції", з моменту повторного прийняття на службу. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Національна поліція України звернулась з апеляційною скаргою, якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року та 09 липня 2018 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2018 року.

В судовому засіданні судом апеляційної інстанції з'ясовано необхідність у витребуванні нових доказів.

Так, в апеляційній скарзі, а також у запереченнях на адміністративний позов відповідачі посилаються на факт повернення 01.12.2017 року Департаментом кадрового забезпечення Національної поліції України на доопрацювання матеріалів направлених ГУ НПУ в Дніпропетровській області щодо присвоєння позивачу первинного спеціального звання.

Однак матеріалах справи не міститься матеріалів, які направлялись ГУ НПУ в Дніпропетровській області до Департаментом кадрового забезпечення Національної поліції України щодо присвоєння позивачу первинного спеціального звання, відсутній також є лист (інший документ) Національної поліції України (Департаменту кадрового забезпечення) про повернення на доопрацювання матеріалів щодо присвоєння ОСОБА_3 первинного спеціального звання.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 80 КАС України, суд може уповноважити заінтересовану особу на отримання доказів.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України).

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області завірені належним чином копії матеріалів, які подавались до Департаменту кадрового забезпечення щодо присвоєння ОСОБА_4 спеціального звання, а також копію листа або іншого документу від 01.12.2017 року, яким повернуто вказані матеріали на доопрацювання.

Також, в судовому засідання судом з'ясовано, що позивач у справі - ОСОБА_3 направлений для проходження стажування до Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 6 червня по 06 вересня 2018 року.

З огляду на неможливість забезпечення участі позивача у розгляді даної справи у період до 06 вересня 2018 року, та з метою дотримання строків розгляду даної судової справи, колегія суддів, заслухавши думку представника відповідача, дійшла про необхідність відкладення розгляду справи до 12 вересня 2018 року, 10:00 години та зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Керуючись ст. 80, 236, КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області завірені належним чином копії матеріалів, які подавались до Департаменту кадрового забезпечення щодо присвоєння ОСОБА_3 спеціального звання, а також копію листа або іншого документу від 01.12.2017 року, яким повернуто вказані матеріали на доопрацювання.

Витребувані копії документів Головному управлінню Національної поліції України в Дніпропетровській області слід надати на адресу суду до 15 серпня 2018 року.

Зупинити провадження у справі 804/1734/18 до 12 вересня 2018 року, 10:00 години.

Наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року призначити на 12.09.18 о 10:00 годині.

Ухвала набирає законної сили 18 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай