Ухвала суду № 75453118, 24.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" липня 2018 р. Справа №903/1458/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2018 року

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

до Державного підприємства "Волиньвугілля"

про стягнення 75 820,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року, ухвалою господарського суду Волинської області було частково задоволено скаргу ПрАТ "Волиньобленерго" на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області, визнано недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області від 06 червня 2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу за виконавчим провадженням №42085989, зобов'язано орган ДВС виконати вимоги ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" в частині зупинення виконавчого провадження, в іншій частині скарги - відмвлено.

13 липня 2018 року, не погоджуючись з ухвалою господарського суду, головний державний виконавець звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить, не надавши доказів сплати судового збору і надіслання копії апеляційної скарги усім іншим учасникам спору, поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу скасувати та постановити нову, якою у задоволенні скарги ПАТ "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПрАТ "Волиньобленерго" відмовити.

Відповідно до ст. 256 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Оскільки повний текст ухвали господарського суду першої інстанції було направлено сторонам лише 06 липня 2018 року, то пропущення строку на оскарження даної ухвали відбулось з поважних причин і клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

В той же час, відповідно до п.п.2,3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2018 року, орган ДВС повинен був сплатити 1762,00 грн. - судового збору і долучити докази такої сплати до апеляційної скарги.

Згідно ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Судова колегія звертає увагу апелянта на те, що сторонами даного спору являються: ПАТ "Волиньобленерго" і ДП "Волиньвугілля", яким слід було направити копії скарги з додатками та додати до апеляційної скарги докази такого направлення, разом з описами вкладення. Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, орган ДВС, у якості доказів направлення копії скарги іншим сторонам спору додав лише квитанцію про надіслання документів на адресу ПрАТ "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПрАТ "Волиньобленерго", без опису вкладення.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне рішення господарського суду Волинської області, не подав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і надіслання копії скарги іншим сторонам спору, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2018 року залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити сторонам справи.

Суддя Дужич С.П.