Ухвала суду № 75453114, 24.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" липня 2018 р. Справа № 924/71/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Дужич С.П.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання Кам'янець-Подільської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/71/18

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кам'янець-Подільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000"

до Фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни

до Фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни

про стягнення солідарно 295811 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 1 на користь Кам'янець-Подільської міської ради 98603,66 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського. Стягнуто з відповідача 2 на користь Кам'янець-Подільської міської ради 98603,66 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського. Стягнуто з відповідача 3 на користь Кам'янець-Подільської міської ради 98603,66 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського. У решті позову відмовлено. Стягнуто з відповідача 1 на користь прокуратури Хмельницької області 1479,05 грн. відшкодування судового збору. Стягнуто з відповідача 2 на користь прокуратури Хмельницької області 1479,05 грн. відшкодування судового збору. Стягнуто з відповідача 3 на користь прокуратури Хмельницької області 1479,05 грн. відшкодування судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач 1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог до ТзОВ "Овал-2000" та ухвалити нове судове рішення у даній справі, яким відмовити в позові до скаржника.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 року, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Овал-2000" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2018 року у справі № 924/71/18, призначено справу до розгляду на 31.07.2018 року об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

23.07.2018 року на адресу апеляційного суду від представника Кам'янець-Подільської міської ради надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 924/71/18, яке призначене на 31.07.2018 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції, зазначаючи при цьому найближчий суд, до якого зможе прибути представникзаявника - Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кам'янець-Подільської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/71/18 задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Кам'янець-Подільському міськрайонному суду (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Кам'янець-Подільському міськрайонному суді братиме участь представник Кам'янець-Подільської міської ради Зюзіна Т.В.

4. Повідомити, що участь учасників процесу у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі, прокуратурі, Кам'янець-Подільському міськрайонному суду (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.