Ухвала суду № 75451874, 23.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3104/18

УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» до ДФС України про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» до ДФС України, в якому позивач просить суд:

1) скасувати рішення №687700/38912239 від 08.05.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 26.04.2018 р.;

2) скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг №6558/38912239/2 від 24.05.2018 р.;

3) зобов’язати відповідача зареєструвати податкову накладну №3 від 26.04.2018 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року судом даний позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 02 липня 2018 року зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви з викладенням змісту позовних вимог у відповідності до положень КАС України та зазначенням номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, або зазначення про їх відсутність (з копією для відповідача);

- доказів сплати судового збору у розмірі 3524,00 грн. та належним чином засвідчених копій доказів, які додані до позовної заяви.

19 липня 2018 року за вх.№20861/18 представник товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» надав до суду заяву, на підставі якої засвідчив надані до суду копії документів.

Окрім цього 19 липня 2018 року за вх.№20916/18 представник позивача надав до суду клопотання разом з платіжним дорученням №15 від 19.07.2018 року про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн.

Суд зазначає, що позивачем на виконання вимог ухвали суду від 02 липня 2018 року до суду не надано належним чином оформленої позовної заяви з викладенням змісту позовних вимог у відповідності до положень КАС України та зазначенням номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, або зазначення про їх відсутність (з копією для відповідача).

Окрім цього, позивач у позовній заяві зазначає в якості відповідача ДФС України (код ЄДРПОУ 39292197). Однак, як встановлено судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 39292197 зареєстрована «Державна фіскальна служба України».

Згідно ч.1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст. 7 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви до належного відповідача, із викладенням змісту позовних вимог у відповідності до положень КАС України та зазначенням номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, або зазначення про їх відсутність (з копією для відповідача).

Керуючись ст.ст.2, 7, 161, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» до ДФС України про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала окремо від остаточного судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко