
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2151/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2018 року позивач Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 19548,20 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року справу прийнято до провадження судді Чеснокової А.О., у справі відкрито провадження, прийнято рішення розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання.
23 липня 2018 року до суду надійшла заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, мотивована повним погашенням заборгованості відповідачем.
Вирішуючи вищевказану заяву, суд виходить з наступного.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною другою статті 240 цього ж Кодексу встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Положеннями частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Зважаючи на те, що перше судове засідання у справі призначене на 31 липня 2018 року, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.
За приписами частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
За змістом частин першої та другої статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, якою підписано заяву про залишення адміністративного позову Фонду соціального захисту інвалідів без розгляду, не обмежена у повноваженнях на вчинення вказаних дій, про що свідчить належним чином завірена копія довіреності від 16 січня 2018 року № 69 /а.с. 12/.
Враховуючи положення частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до якої кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду та залишити позов без розгляду.
Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 75451857, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2151/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: