Ухвала суду № 75451076, 24.07.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 рокум. Ужгород№ 303/2601/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТСЦ 2142, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовом до ТСЦ 2142, яким просить визнати реєстрацію від 16.03.2016р. автомобіля марки "MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, ОСОБА_2, не дійсною; зобов'язати працівників ТСЦ 2142 зареєструвати автомобіль марки "MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, 2003 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 та видати свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Довжанин В.М. від 08.05.2018р. вказану адміністративну справу передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.06.2018р., справу передано на розгляд судді Рейті С.І.

Ухвалою судді від 23.06.2018р. позовна заява була залишена без руху, та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Як встановлено судом, згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 23.06.2018р. вручена позивачу 11.07.2018р.

Станом на 24.07.2018р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви залишеної без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ТСЦ 2142, про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті