Справа № 2-2438/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Гончаренко Г.Т.
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м.Сміла по цивільній справі за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Смілянське КП «Смілакомунтеплоенерго», м. Сміла, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого теплопостачання.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 10 січня 2007 року ним укладено з відповідачем договір про надання послуг з централізованого опалення, у відповідності до умов якого позивач постачає теплову енергію у квартиру АДРЕСА_1, а споживач оплачує за отримані послуги кошти, згідно тарифів, затверджених рішеннями Смілянської міської ради. Позивач виконав свої обов»язки, однак відповідач у повному обсязі не сплатив кошти за отримані послуги, внаслідок чого станом на 01 серпня 2009 року утворилася заборгованість в сумі – 2902 грн. 60 коп.
Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища.
Матеріалами справи встановлено, що 10 січня 2007 року позивач уклав з відповідачем договір про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до п. 1 умов якого позивач, як виробник – постачальник зобов»язується надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення у квартиру АДРЕСА_2. Позивач виконав покладені на нього договором обов»язки.
У порушення п. 15.1 зазначеного договору та п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» відповідач не сплачуючи своєчасно кошти за надані позивачем послуги допустив станом на 01 серпня 2009 року заборгованість в сумі 2902 грн. 60 коп.
Згідно розрахунку позивача станом на 01 серпня 2009 року заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення складає - 2902 грн. 60 коп., які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього боргу за послуги з теплопостачання на користь позивача у вказаному ним розмірі, позов визнав, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави в сумі - 51 грн.
На підставі ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 24, 25 ЗУ «Про теплопостачання», керуючись ст.ст.10, 88, 130, 174 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», м. Сміла, р/р 26006060081901 ЧФ КБ «Приватбанк» м. Сміла МФО 354347, код 33648312 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі – 2902 грн. 60 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього 2932 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча :
Судове рішення № 7544902, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2438. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: