Decision № 7544902, 04.09.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-2438/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Гончаренко Г.Т.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м.Сміла по цивільній справі за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Смілянське КП «Смілакомунтеплоенерго», м. Сміла, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого теплопостачання.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 10 січня 2007 року ним укладено з відповідачем договір про надання послуг з централізованого опалення, у відповідності до умов якого позивач постачає теплову енергію у квартиру АДРЕСА_1, а споживач оплачує за отримані послуги кошти, згідно тарифів, затверджених рішеннями Смілянської міської ради. Позивач виконав свої обов»язки, однак відповідач у повному обсязі не сплатив кошти за отримані послуги, внаслідок чого станом на 01 серпня 2009 року утворилася заборгованість в сумі – 2902 грн. 60 коп.

Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища.

Матеріалами справи встановлено, що 10 січня 2007 року позивач уклав з відповідачем договір про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до п. 1 умов якого позивач, як виробник – постачальник зобов»язується надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення у квартиру АДРЕСА_2. Позивач виконав покладені на нього договором обов»язки.

У порушення п. 15.1 зазначеного договору та п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» відповідач не сплачуючи своєчасно кошти за надані позивачем послуги допустив станом на 01 серпня 2009 року заборгованість в сумі 2902 грн. 60 коп.

Згідно розрахунку позивача станом на 01 серпня 2009 року заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення складає - 2902 грн. 60 коп., які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього боргу за послуги з теплопостачання на користь позивача у вказаному ним розмірі, позов визнав, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави в сумі - 51 грн.

На підставі ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 24, 25 ЗУ «Про теплопостачання», керуючись ст.ст.10, 88, 130, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», м. Сміла, р/р 26006060081901 ЧФ КБ «Приватбанк» м. Сміла МФО 354347, код 33648312 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі – 2902 грн. 60 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього 2932 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :