Decision № 7544903, 10.09.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-2440/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Смілянське КП «Смілакомунтеплоенерго», м. Сміла, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого теплопостачання.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 26 жовтня 2006 року ним укладено з відповідачем договір про надання послуг з централізованого опалення, у відповідності до умов якого позивач постачає теплову енергію у квартиру АДРЕСА_1, а споживач оплачує отримані послуги. Позивач виконав свої зобов»язання, однак відповідач оплатив отримані послуги частково, внаслідок чого станом на 01 серпня 2009 року утворилася заборгованість в сумі – 2062 грн. 69 коп.

Відповідач у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 26 жовтня 2006 року позивач уклав з відповідачем договір про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до п. 1 якого позивач, як виробник – постачальник зобов»язується надавати вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення у квартиру АДРЕСА_2. Позивач виконав покладені на нього договором обов»язки.

Відповідач частково оплатив отримані послуги, чим допустив порушення п. 15.1 цього договору

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії зобов»язаний додержуватися вимог договору та нормативно-правових актів.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2006 року по 01 серпня 2009 року складає - 2062 грн. 69 коп., які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави в сумі - 51 грн.

На підставі ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 24, 25 ЗУ «Про теплопостачання», керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», м. Сміла, р/р 26006060081901 ЧФ КБ «Приватбанк» м. Сміла МФО 354347, код 33648312 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі – 2062 грн. 69 коп; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього 2092 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви – апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :