Ухвала суду № 75448703, 23.07.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11098/18

У Х В А Л А

23 липня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.

з участю секретаря судового засідання Довбенко Г.В.

з участю скаржників ОСОБА_1,ОСОБА_2

особи, бездільність якої оскаржується, начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 незаконною та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року в провадження Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 незаконною та зобов"язання вчинити дії.

23 липня 2018 року до початку розгляду справи по суті скаржники подали клопотання, в якому просять витребувати з матеріалів кримінального провадження № 12015180010004023 подання державного виконавця Пилипаки С.А. та начальника ДВС м.Рівне Назарука в липні 2015 року щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 382 КК Україні, оскільки дані документи в матеріалах виконавчого провадження відсутні.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання підтримали.

Начальник Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просив його задоволити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено судом на даний час самостійно отримати ці докази скаржники не мають можливості.

Враховуючи характер заявленої скарги та предмет спору по справі, суд вважає, що клопотання скаржників підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.49,84,116,260,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з матеріалів кримінального провадження № 12015180010004023 належним чином завірені копії подання державного виконавця Пилипаки С.А. та начальника ДВС м.Рівне Назарука до Рівненського відділення в липні 2015 року щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.382 КК України

Вказану інформацію надати Рівненському міському суду протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала підлягає обов»язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу для виконання направити до Рівненського міського відділу ГУНП в Рівненській області (33028,м.Рівне,вул. Пушкіна, 4).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Суддя: Н.Г.Кучина