Ухвала суду № 75448614, 23.07.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11098/18

УХВАЛА

23 липня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

з участю секретаря судового засідання Довбенко Г.В.

з участю:

скаржників ОСОБА_1,ОСОБА_2,

особи, бездільність якої оскаржується, начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 незаконною та зобов’язання вчинити дії по примусовому виконавчому провадженню №46996063, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 незаконною та зобов’язання вчинити дії по примусовому виконавчому провадженню №46996063.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду була повідомлена заздалегідь та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання обов"язкової явки боржника ОСОБА_4 в судове засідання.

Скаржник ОСОБА_2 та начальник Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення клопотання про визнання обов"язкової явки боржника ОСОБА_4.

Оскільки розділом VІІ ЦПК України не передбачено порядку визнання явки боржника у судове засідання обов"язковою, то суд може застосувати аналогію закону ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов»язані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов»язковою.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку боржника ОСОБА_4 обов»язковою для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.18, п. 5 ч. 2 ст.223, ст. ст.258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 незаконною та зобов’язання вчинити дії по примусовому виконавчому провадженню №46996063 відкласти на 11-00 год. 05 вересня 2018 року.

Визнати явку боржника ОСОБА_4 у судове засідання обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина