
У Х В А Л А
18 липня 2018 року м. Київ
Справа № 759/7197/15-ц
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/3098/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О.,
суддів Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.
за участю секретаря Пузикової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 січня 2018 року.
в с т а н о в и в :
Відповідно до п.п. 8, ч. 1 Розділу ХІІІ (Прикінцеві та перехідні положення) ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення.
Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 24 лютого 2018 року направила апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі (т.2, а.с.79-80) та призначено справу до розгляду на 30 травня 2018 року о 10 годині (т.2, а.с.81).
В ході судового розгляду, 06 липня 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що він перебуває в установі виконання покарань. Так як, ОСОБА_2, яка діє в його інтересах, не має юридичної освіти, та, відповідно не може надавати правову допомогу як фахівець в галузі права, просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з УВП №8, не порушуючи його права на дачу особистих пояснень, передбаченого гарантіями Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи, що ОСОБА_1, завчасно подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на дачу особистих пояснень в ході розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника та провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 в режимі відеоконференції 01 серпня 2018 року о 09 годині 20 хвилин, доручивши УВП №8 забезпечення проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
В зв'язку з чим оголосити у справі перерву до 01 серпня 2018 року 09 година 20 хвилин для забезпечення ОСОБА_1 можливості надати пояснення особисто у даній справі.
Доручити начальнику установи УВП №8 м. Житомир (м. Житомир - 10001, вул. Ватутіна, 172) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 01 серпня 2018 року о 09 годині 20 хвилин.
Копію ухвали направити начальнику УВП №8 м. Житомир для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повне судове рішення складено 23 липня 2018 року.
Головуючий Т.О. Невідома
Судді Д.Р. Гаращенко
А.А. Пікуль
Судове рішення № 75448069, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/7197/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: