Ухвала суду № 75448035, 18.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

18 липня 2018року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Ковальської В.В.,

суддів - Васильєвої М.А., Кепкал Л.І., Тютюн Т.М.,Чорного О.М.,

за участю секретарів Гецко І.В., Гуменюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Василенка Олександра Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Василенка О.І. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Олефіра Ю.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиногореєстру досудових розслідувань під №52017000000000434 від 26 червня 2017 року пообвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України,на 04 червня 2018 року на 10 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А.

Цією ж ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Олефіра Ю.О. про продовження строку запобіжного заходу увиді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_1та продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_1

Також цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про поверненняобвинувального акту прокурору та відмовлено в задоволенні клопотання захисника Василенка О.І. про зміну запобіжного заходуобвинуваченому.

05 червня 2018 року обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м.Києва від 14 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року, постановлену у підготовчому судовому засіданні, в частині продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту та повернуто апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

30 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Василенко О.І. повторно подали апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року, яка 04 червня 2018 року була направлена до Шевченківського районного суду м.Києва за належністю, та яка 02 липня 2018 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 03 липня 2018 року передана судді-доповідачу.

У судовому засіданні апеляційного суду суддя-доповідач Ковальська В.В. заявила самовідвід, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 вона приймала рішення з приводу відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року.

Заслухавши думку прокурора та ОСОБА_1, які заперечували проти задоволення самовідводу судді Ковальської В.В., колегія суддів вважає, що самовідвід судді Ковальської В.В. підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою судді-доповідача Ковальської В.В. від 14 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року, постановлену у підготовчому судовому засіданні, в частині продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту та повернуто апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

В апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Василенка О.І., поданій 30 травня 2018 року також оскаржується ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року в частині продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки суддя-доповідач Ковальська В.В. в ухвалі від 14 червня 2018 року висловила думку про неможливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1, яка є аналогічною за змістом до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Василенка О.І., то ця обставина може викликати сумнів у неупередженості судді Ковальської В.В. при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Василенка О.І. та виключає участь у розгляді апеляційного провадження щодо ОСОБА_1 судді-доповідача Ковальської В.В. на підставі п. 4 ч. 2 ст. 75 КПК України, а тому самовідвід судді-доповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити самовідвід судді Ковальської Віри Володимирівни у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Василенка ОлександраІвановича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року.

Матеріали кримінального провадження передати для автоматичного перерозподілу згідно з ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

В.В. Ковальська

М.А.Васильєва

Л.І.Кепкал

Т.М.Тютюн

О.М.Чорний

Справа № 11-кп/796/1443/2018

Доповідач Ковальська В.В.