Ухвала суду № 75447584, 18.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 760/13361/18

Провадження № 2-з/761/403/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Малашевського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.В. Трейд" про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районног осуду м. Києв перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.В. Трейд" про стягнення заборгованості.

13 липня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, яка відповідно до протоколу передачі судової справи, 16.07.2018 року була передана для розгляду судді Рибаку М.А. Відповідно до вимог заяви представник позивача просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки ТОВ "І.В. Трейд", зокрема на розрахунковий рахунок № 26001537536001 у ПАТ "Укрсиббанк" в межах позовних вимог на загальну суму 435 553, 48 грн. до набрання законної сили рішенням у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з квитанції, яка долучена представником заявника на підтвердження сплати судового збору, судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок для його сплати до Солом'янського районного суду м. Києва, що не може бути належним доказом сплати судового збору за звернення до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 153, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.В. Трейд" про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК