Постанова № 75446546, 19.07.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/3324/18

Справа №754/8812/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «САМАЯ ПОЛЕЗНАЯ МЕТАЛОБАЗА»

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018р. згідно акту перевірки №3938/26-15-12-12-12/39463018 від 29.05.2018р., керівник ТОВ «САМАЯ ПОЛЕЗНАЯ МЕТАЛОБАЗА» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по строку 20.05.2018р., чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.201р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце і час розгляду справи була сповіщена своєчасно за адресою, зазначеною в протоколі, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1, яка своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення, актом перевірки ТОВ«САМАЯ ПОЛЕЗНАЯ МЕТАЛОБАЗА» №3938/26-15-12-12-12/39463018 від 29.05.2018р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.201р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) посадовою особою підприємства.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах передбачених санкцією ч.1 статті 163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 ( п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (в сумі 85грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 352,40грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: