
Справа 688/1761/18
№ 2/688/691/18
Ухвала
Іменем України
20 липня 2018 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
04 червня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 24804 грн. 80 коп., а саме: 1556 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом; 17344 грн. 59 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 4246 грн. 61 коп. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1157 грн. 37 коп. штрафу (процентна складова).
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 07 червня 2018 року даний позов було залишено без руху і надано позивачу п'ять днів для усунення недоліків.
20 липня 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви.
Вважаю даний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.
Згідно ч.1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з платіжного доручення № PROM2BJADG від 22 травня 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» сплатило судовий збір у розмірі 1762 грн. за подання до суду позовної заяви, як це передбачено пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи те, що провадження в зазначеній справі не відкрито, представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про відкликання позовної заяви, він згідно довіреності №8331-К-Н-О від 31.08.2017 року, не обмежений у повноваженнях на її подання, за принципом диспозитивності представник позивача має право подати таку заяву, а тому вважаю за необхідне повернути представнику позивача подану ним позовну заяву, а також суму судового збору, сплачену при подачі позовної заяви до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Зобов’язати Шепетівське УДКСУ в Хмельницькій області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений згідно квитанції № PROM2BJADG від 22 травня 2018 року на рахунок №31219206700006, МФО 815013, код отримувача 37977740, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Роз’яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя С.В. Козачук
Судове рішення № 75445443, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1761/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: