Постанова № 75444231, 19.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2114/2012/12

Пров. №1/766/4/18

19.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючої

судді Бочко Ю.І.

при секретарі Лисенко К.М.

з участю прокурора Морозенко О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого, генерального директора ТОВ «Херсонавтотранс», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи генеральним директором ТОВ «Херсонавтотранс», обраним на посаду на підставі рішення установчих зборів Товариства №1 від 25.05.2008 року, наділеним правом виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, визначених статутом ТОВ «Херсонавтотранс» зареєстрованим виконавчим комітетом Херсонської міської ради 27.05.2008 р., вчинив зловживання повноваженнями, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам громадян і юридичних осіб та спричинило тяжкі наслідки у вигляді завдання їм матеріальних збитків на суму 3 526 347,87 грн.

Так, на підставі рішення загальних зборів відкритого акціонерного товариства «Херсонавтотранс» 22.02.2008 року проведено реорганізацію підприємства, шляхом зміни його організаційно-правової форми на товариство з обмеженою відповідальністю та 27.05.2008 р. здійснено державну реєстрацію ТОВ «Херсонавтотранс» у виконавчому комітеті Херсонської міської ради. 20.05.2008 р. за передавальним актом, затвердженим протоколом №2 загальних зборів акціонерів ВАТ «Херсонавтотранс» передано голові установчих зборів ТОВ «Херсонавтотранс». Відповідно до статутних документів, ТОВ «Херсонавтотранс» стало правонаступником ВАТ «Херсонавтотранс». Реорганізація ВАТ проведена з порушенням встановленого порядку реорганізації та незабезпеченням дотримання прав учасників (акціонерів) ВАТ «Херсонавтотранс» в частині здійснення обміну акцій на частки у статутному фонді новоствореного підприємства чи викупу акцій.У результаті проведеної реорганізації ВАТ «Херсонавтотранс» учасникам ТОВ «Херсонавтотранс» стали 10 осіб, розмір часток яких у статутному капіталі підприємства склав 76,9383 %. У статутному капіталі ТОВ «Херсонавтотранс» на час державної реєстрації, залишилася нерозподіленою частка у розмірі 23,061 %. Обмін акцій учасників товариства, які не увійшли до складу засновників ТОВ «Херсонавтотранс», на частки у статутному капіталі ТОВ був неможливий внаслідок обмеження ст.50 Закону України «Про господарські товариства» в кількості учасників ТОВ до 10 осіб. Для забезпечення проведення викупу акцій рішенням загальних зборів засновників ТОВ «Херсонавтотранс» №3 від 03.06.2008 р. зарезервовано кошти « для проведення розрахунків з колишніми акціонерами ВАТ «Херсонавтотранс» у розмірі 198109,75 грн. «. Зазначений розмір коштів відповідає розміру нерозподіленої частки у статутному фонді ТОВ «Херсонавтотранс».У ході процесу реорганізації ВАТ «Херсонавтотранс» за наслідками розгляду заяви і наданих підприємством документів, 24.03.2008 р. Херсонським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку відмовлено в зупинені обігу акцій, про що винесено розпорядження . Підставами для прийняття такого рішення стали не проведення оцінки та викупу акцій учасників ВАТ і неможливість включення учасників, викуп акцій, яких непроведено, до складу учасників новоствореного ТОВ «Херсонавтотранс» у зв’язку з обмеження по закону. У подальшому, ОСОБА_2, 03.06.2008 р. звернувся до Херсонського тариторіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з заявою про зупинення обігу акцій ВАТ «Херсонавтотранс», а 19.06.2008 р.- із заявою про скасування реєстрації випуску акцій. На підставі заяви про зупинення обігу акцій ВАТ «Херсонавтотранс» від 03.06.2008р. та доданих документів, підписаної та поданої ОСОБА_2, 09.07.200 року розпорядженням Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №15-ХЕ-З зупинено обіг акцій ВАТ «Херсонавтотранс». У подальшому, Херсонським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на підставі заяви ОСОБА_2 від 19.06.2008 р. про скасування реєстрації випуску акцій ВАТ «Херсонавторанс» та наданих документів, розпорядження № 16-ХЕ-С від 11.07.2008 р. скасовано реєстрацію випуску акцій відкритого акціонерного товариства «Херсонавтотранс».У результаті зазначених дій Генерального директора ТОВ «Херсонавтотранс» ОСОБА_2, акціонерам ВАТ «Херсонавтотранс», спричинено шкоду у вигляді вилучення з обігу акцій підприємства, власниками яких вони являються, внаслідок чого їх позбавлено права розпорядження належними їм правами на реалізацію акцій.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано як зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян та інтересам юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки - ч.2 ст. 364-1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив закрити справу за минуванням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження за строком давностві.

Потерпіла ОСОБА_3 заперечувала проти закриття провадження за вказаними підставами.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 49 КК України строком давності є певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Згідно до ч.4 ст. 12 КК України, ст. 364-1 ч.2 КК України відноситься до тяжкого злочину. Відповідно до ч.І п.4 ст.49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК, та за згодою обвинуваченого, підсудного ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_2 за період з лютого 2008 року по теперішній час іншого кримінального злочину не вчиняв, від слідства та суду не ухилявся. Дає згоду на закриття кримінальної справи за ст.49 КПК України ( в ред.1960 р.) .Строк обчислення починається з 22.02.2008 р. по 11.07.2008 р., тобто на теперішній час минуло 10 років, що є підставою для закриття кримінальної справи.

Керуючись ст. 7-1,11,45,46 КПК України (1960 ) та ст.49 КК УКраїни,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст.364-1 КК України закрити у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільні позови заявлені: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Баліною І ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у власних І інтересах та в інтересах ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 .Андріївною, ОСОБА_21 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_22, ОСОБА_23 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_28, ОСОБА_29 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_33, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 ОСОБА_44, ОСОБА_43, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_51, ОСОБА_52 в інтересах ОСОБА_53 - залишити без розгяду.

Скасувати заходи забезпечення цивільних позовів (а.с.6, 10 Т. 15) - арешти накладені на майно ОСОБА_2 постановами слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Херсонської області від 12 жовтня 2011 року та 18 січня 2012 року, а саме на кіманати на першому поверсі № 2, № 3 та № 4 із будівлі без номеру розташованої по вул. Приморській в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області; 1/2 частину кімнати на першому поверсі № 28, № 5 та № 6 із будівлі без номеру розташованої по вул. Приморській в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області; 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Речовий доказ по справі (а.с.1-188 Т.13) документи вилучені у Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, надані останньому ВАТ «Херсонавтотранс» в період з березня по червень 2008 року для проведення зупинення обігу акцій та скасування реєстрації випуску акцій у 2008році – залишити в матеріалах кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_54