2-261/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Резніковой С.С.
при секретарі – Андрєєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Домовой” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Директор КП „Домовой” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про cтягнення заборгованості за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач з 01.08.2004 року є абонентом комунального підприємства „Домовой”, яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленному порядку тарифами. Договір про надання комунальних послуг був укладений з відповідачем в усній формі, у підтвердження чого комунальним підприємством „Домовой”, ОСОБА_1 була видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг. З 01.08.2004 року і до тепершнього часу від ОСОБА_1, будь-яких заяв про припинення надання їй комунальних послуг або про відмову від комунальних послуг на адресу КП „Домовой” не надходило, що свідчить про згоду відповідача на отримання комунальних послуг. Враховуючи таку поведінку Відповідача, КП „Домовой” вважає фактично укладений договір з відповідачем на постачання комунальних послуг, що не суперечить вимогам ст.202 ЦК України.
Крім цього, КП ”Домовой” через засоби масової інформації було доведено до відома споживачів оголошення про необхідність укладання абонентами письмових договорів на надання комунальних послуг в порядку, передбаченому Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, згідно якого споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.
Проте, відповідач та члени його родини, які не відмовляються від споживання комунальних послуг, протягом тривалого часу, не здійснюють оплату за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.04.2007 р. по 01.09.2009 р. створилась заборгованість перед КП „Домовой” за комунальні послуги в сумі 5678 грн. 11 коп.
В судовому засіданні представник КП „Домовой” позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги за період з 01.04.2007 року по 01.09.2009 року у сумі 5678 грн. 11 коп.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно довідки ЖКЕУ про склад сім’ї квартири АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_1 мешкає за вказаною адресою у не приватизованій квартирі. До будинку підведено водо - та теплопостачання, таким чином, відповідач з 01.08.2004 року є абонентом комунального підприємства „Домовой”, яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленному порядку тарифами.
З 01.08.2004 року і до тепершнього часу від ОСОБА_1, будь-яких заяв про припинення надання їй комунальних послуг або про відмову від комунальних послуг на адресу КП „Домовой” не надходило, що свідчить про згоду відповідача на отримання комунальних послуг. Враховуючи таку поведінку ОСОБА_1, КП „Домовой” вважає фактично укладений договір з відповідачем на постачання комунальних послуг, що не суперечить вимогам ст.202 ЦК України.
Крім цього, КП ”Домовой” через засоби масової інформації було доведено до відома споживачів оголошення про необхідність укладання абонентами письмових договорів на надання комунальних послуг в порядку, передбаченому Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, згідно якого споживач зобов’язаний укласти договір на надання комунальних послуг, а також оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.
Проте, відповідач, який не відмовляється від споживання комунальних послуг, протягом тривалого часу, не здійснює оплату за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.04.2007 р. по 01.09.2009 р. створилась заборгованість перед КП „Домовой”, з урахуванням оплат, в сумі 5678 грн. 11 коп. що підтверджується довідкою – розрахунком о/р 1685 по абоненту ОСОБА_1
Тим самим відповідачем порушуються вимоги ст.ст.67,68,162 ч.3 ЖК України, відповідно до яких наймач (власник) житла зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідачу неоднаразово надсилалися листи з вимогою внести плату за комунальні послуги, проте, в добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена, внаслідок чого комунальному підприємству ”Домовой” заподіяно шкоду, що є підставою для передачі справи до суду, та стягнення боргу.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 5678 грн. 11 коп.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 56 гривень 78 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68, 162 ч.3 ЖК України, ст.ст.11, 15, 16, 1166 ЦК України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 24, 88, 107, 109, 118. 136, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Домовой” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_2 на користь КП „Домовой”, юридична адреса: смт. Есхар Чугуївський район Харківської області, вул. Леніна,17, р/р 260066914 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 31869931, суму заборгованості по оплаті за комунальні послуги в розмірі 5678 (п’ять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Домовой” витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі 30 гривень, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 56 гривень 78 копійок на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя –
Судове рішення № 7544407, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-261/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: