
23.07.2018 Справа № 696/385/18
2-во/696/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Кам’янка
Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Шкреби В.В.,
при секретарі Ткачук Т.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі та в ухвалі суду,-
встановив :
ОСОБА_2 звернулася до Кам”янського районного суду Черкаської області з заявою про виправлення описки в судових рішеннях, яка стосується дати народження боржника.
Судовим наказом Кам”янського районного суду Черкаської області м.Кам”янка № 696/385/18 провадження 2-н/696/28/18 стягнуто з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»янка Черкаської області, вулиця Курноса,18, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в м.Кам»янка Черкаської області, провулок Шевченка,40, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.Також стягнуто судові витрати.
При виготовленні судового наказу від 15.05.2016 року, у його резолютивній частині судом була допущена описка, така ж описка була продубльована і в описовій частині ухвали суду від 16.05.2018 року а саме: не вірно вказана дата народження боржника, замість правильно- стягнути аліменти з боржника ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, помилково зазначено-стягнути аліменти з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання сторони не з'явилися. Однак їх неявки не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до статті 173 ЦПК суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі та в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Виправити описку, допущену в судовому наказі № 696/385/18 провадження 2-н/696/28/18 від 15.05.2018, та в ухвалі суду № 696/385/18 провадження 2-во/696/5/18 від 16.05.2018, вважати правильною дату народження боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 75444039, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/385/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: