Ухвала суду № 75443427, 23.07.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №586/70/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Теміров Ч. М.Номер провадження 22-ц/788/1411/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 48

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 13 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 13 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов'язано ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_4 у спілкуванні з дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначено спосіб участі ОСОБА_4 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_5, а саме: встановлено час спілкування з донькою ОСОБА_5 щомісяця першої та третьої суботи з 10.00 год. до 19.00 год. особисто за місцем як мешкання дитини, так і мешканням батька, в громадських місцях: парк; дитячий майданчик; кафе тощо, з можливістю особистого спілкування з донькою, а також необмеженого спілкування з донькою засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою, з обов'язковим урахуванням стану здоров'я дитини, з дотриманням усталеного режиму дня; щорічно сумісний відпочинок з дитиною з виїздом до місць відпочинку в межах України, з попереднім узгодженням з матір'ю дитини часу та періоду відпочинку.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить змінити резолютивну частину рішення. Проте, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір 1057,20 грн (704,80*150%=1057,20 грн) на рахунок:

Отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593

Банк отримувача - Державне казначейство України

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 34316206080029

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101; для платників юридичних осіб зазначається код клієнта ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 13 червня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1057,20 грн, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 139).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко