Постанова № 75441733, 23.07.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/777/18

Провадження № 3/515/1340/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розгля- нувши матеріали, які надійшли Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 17.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруже- ного, має 2-х малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ри Одеської області,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року о 15 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21061», реєст- раційний номер НОМЕР_1, при здійсненні повороту з вул.В.Тура на вул.Горького у м.Татар- бунари Одеської області не витримав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обста- новки при здійсненні повороту праворуч, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 В ре- зультаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Після цього ОСОБА_2, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, без поважних причин залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1, 10.1, 10.5, 2.10 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 визнав свою провину в скоєних правопорушеннях.

Його винуватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується представленими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 4219795 та серії АП2 № 429796 від 12.05.2018 р; довідкою відділу поліції; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2; довідкою міської ради.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь- якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить пе- решкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.5 Правил дорожнього руху, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з пе- рехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.

Як зазначено у п.2.10 Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці приго- ди;… в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, оскільки він, керуючи автомобілем, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, встано- вленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнути до відповідальності, що передбачено ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з ура- хуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адмініст- ративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отриму- вач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Каз- начейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко