Постанова № 75440850, 20.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/754/18 Номер провадження 33/786/870/18 Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі судді Дем'янченку С.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви неможливо з наступних підстав. В провадженні Зіньківського районного суду Полтаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП. 10.07.2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід головуючому по справі судді Дем'янченку С.М.

У Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: Демянченко С.М. та Должко С.Р. Судді Должко С.Р. відповідно до наказу № 6В від 15.05.2018 року надано щорічну основну відпустку.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Перевіривши матеріали справи та подання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається зі змісту подання в Зіньківському районному суді Полтавської області області працює два судді: Дем'янченко С.М. та Должко С.Р. Судді Должко С.Р. відповідно до наказу № 6В від 15.05.2018 року надано щорічну основну відпустку.

Разом з тим, та обставина, що на даний час суддя Должко С.Р. перебуває у щорічній відпустці носить тимчасовий характер, тому не є підставою для направлення справи про адмінправопорушення до іншого суду.

Інших підстав, що вказували б на неможливість утворення складу суду для розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі судді Дем'янченку С.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в Зіньківському районному суді Полтавської області в подані не наведено, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 8, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.276 КпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання відмовити.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАПповернути до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області А.О. Рябішин