Ухвала суду № 75440806, 20.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/461/17 Номер провадження 22-ц/786/1337/18Головуючий у 1-й інстанції Косик С. М. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 30 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Довгань Анна Михайлівна, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 30 березня 2018 року позов - задоволено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

11 червня 2018 року на адресу апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_2 в якому вона посилаючись на незадовільний майновий та фінансовий стан, -просила відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. Разом з тим, доказів, що підтвердують майновий стан відповідача -не надано.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда.

Аналогічні норми містяться також в частинах 1 та 3 ст. 136 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність беззаперечних даних на підтвердження повної фінансової неспроможності щодо сплати відповідачем судового збору, - суд не вбачає правових підстав для задоволення даного клопотання.

Таким чином, виходячи з вищенаведених вимог Закону, за подання апеляційної скарги на судове рішення, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 4143 грн. 47 коп. (3314 грн. 78 коп. х 150% - 828 грн. 70 коп.) за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві

Код отримувача ЄДРПОУ: 38019510;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача МФО: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: 34317206080006;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа. За наведених обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з продовженням, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_2 про відстрочення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 30 березня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області /підпис/ С.М.Бондаревська

З оригіналом згідно: Суддя: С.М.Бондаревська