Ухвала суду № 75440320, 20.07.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/791/17

Номер провадження 2/530/48/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши порядку письмового проваджененя матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.09.2017 року зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Агроекологія" залишено без руху.

В заяві ПП "Агроекологія" зазначає про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду від 05.09.2017 року, а саме: в резолютивній частині ухвали необхідно замінити слова: Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі, коли у позовній заяві об"єдано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, отже позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 8000,00 грн. за реквізитами:" на слова "Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на вимогу немайнового характеру, подану юридичною особою, сплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 1600,00 грн. за реквізитами:".

Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Станом на 01.12.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб, відповідно до якого встановлюються ставки судового збору, становив 1762 гривні.

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали, оскільки описок - не вбачається.

Керуючисьст. ст. 432,269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви представника позивача ПП "Агроекологія" надійшла про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена на протязі п’ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2