
Справа № 530/791/17
Номер провадження 2/530/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши порядку письмового проваджененя матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.09.2017 року зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Агроекологія" залишено без руху.
В заяві ПП "Агроекологія" зазначає про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду від 05.09.2017 року, а саме: в резолютивній частині ухвали необхідно замінити слова: Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:
- відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі, коли у позовній заяві об"єдано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, отже позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 8000,00 грн. за реквізитами:" на слова "Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:
- згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на вимогу немайнового характеру, подану юридичною особою, сплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 1600,00 грн. за реквізитами:".
Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Станом на 01.12.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб, відповідно до якого встановлюються ставки судового збору, становив 1762 гривні.
Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали, оскільки описок - не вбачається.
Керуючисьст. ст. 432,269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви представника позивача ПП "Агроекологія" надійшла про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року - відмовити.
Дана ухвала може бути оскаржена на протязі п’ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 75440320, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 530/791/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: