Ухвала суду № 75439351, 18.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/9324/18

Провадження№1-кс/522/13066/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000254 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 12018160000000254 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ «Одесагаз», під приводом перевірки стану газового лічильника та пломби, яким його опломбовано, діючи спільно, об’єднані одною метою, заздалегідь розробленою злочинною схемою, направленою на власне незаконне збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди від абонентів газопостачання вимагають неправомірну грошову винагороду від ОСОБА_3

Під час проведення досудового розслідування, з метою документування та викриття причетних до вчинення кримінального правопорушення службових осіб ПАТ «Одесагаз» проведено ряд слідчих дій. В результаті проведення яких встановлено, що службові особи зазначеної юридичної особи прийняли пропозицію неправомірної вигоду в розмірі 2 000 гривень, поєднане з вимаганням, від ОСОБА_3 за не відправлення на експертне дослідження газового лічильника, встановленого в житловому будинку, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, СОГ «Лебідь», вул. Центральна, 6.

Зокрема встановлено, що 11.05.2018, службові особи ПАТ «Одесагаз», за попередньою домовленістю по телефону з ОСОБА_3 мали особисто приїхати за адресою мешкання останньої. Тобто за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, СОГ «Лебідь», вул. Центральна, 6. Утім, в останнє, з метою уникнення особистої зустрічі з ОСОБА_3 та отримання від неї неправомірної вигоди в завуальованій формі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне власне збагачення, з корисливих мотивів, в той же день, на мобільний телефон ОСОБА_3, від одного із службових осіб ПАТ «Одесагаз», надійшло текстове повідомлення щодо подальших інструкцій передачі службовим особам ПАТ «Одесагаз» неправомірної вигоди. Так, за даними інструкціями ОСОБА_3 повинна перерахувати грошові кошти у якості неправомірної вигоди, шляхом поповнення банківської картки № 5168742203414903, емітентом якої є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», емітована та зареєстрована за фізичною особою ОСОБА_4. В подальшому, відповідно до порядку дій, отриманих ОСОБА_3 текстовим повідомлення на свій мобільний телефон від службових осіб ПАТ «Одесагаз» щодо передачі останнім неправомірної вигоди у завуальованій формі, шляхом поповнення карткового рахунку банківської картки № 5168742203414903, того ж дня ОСОБА_3 за допомогою банківського терміналу, розташований на території супермаркету «Копійка», за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 39, здійснила операцію з поповнення банківської картки № 5168742203414903, зареєстрована за ОСОБА_4, на суму 2 000 гривень. Таким чином, виконала вимоги службових осіб ПАТ «Одесагаз» з передачі їм неправомірної вигоди за не вилучення та не направлення газового лічильника, встановлений за адресою мешкання ОСОБА_3, на експертне дослідження щодо перевірки на предмет зовнішнього втручання у роботу лічильника.

Серед іншого досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які є службовими особами ПАТ «Одесагаз», вступивши в злочинну змову, діючи спільно, об’єднані єдиною метою, направленою на незаконне збагачення, шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди для себе за вчинення певних дій, з використанням наданих їм повноважень в інтересах того, хто надає вказаним особам таку вигоду.

Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів до персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ПАТ «Одесагаз», розташоване за адресою: м. Одеса, вул. С. Одарія, 1, знаходиться інформація у особових справах на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в яких зберігаються накази про призначення на посаду вказаних осіб, посадові інструкції та функціональні обов’язки, з відміткою про ознайомлення, відповідно до займаних посад, відомості щодо ознайомлення з антикорупційним законодавством, тощо. А також документація щодо підстав проведення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перевірок, графіків таких перевірок, узгодженні з керівництвом вказаної юридичної особи, складених актів, протоколів та інших документів, складених за результатами проведення таких перевірок, пояснення з приводу справлення штрафів за результатами проведення перевірок та притягнення абонентів ПАТ «Одесагаз» до адміністративної відповідальності за фактом виявлених порушень, надання платних послуг із зазначенням на підставі яких нормативно-правових документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до до зазначених у клопотанні речей та документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018160000000254 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення, завірених належним чином копій документів, а саме:

-Особової справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій зберігається наказ про призначення на посаду вказаної особи, посадові інструкції та функціональні обов’язки, з відміткою про ознайомлення, відповідно до займаної посади, відомості щодо ознайомлення з антикорупційним законодавством, тощо;

-Особової справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій зберігається наказ про призначення на посаду вказаної особи, посадові інструкції та функціональні обов’язки, з відміткою про ознайомлення, відповідно до займаної посади, відомості щодо ознайомлення з антикорупційним законодавством, тощо;

-документації щодо підстав проведення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перевірок, графіків таких перевірок, узгодженні з керівництвом вказаної юридичної особи, складених актів, протоколів та інших документів, складених за результатами проведення таких перевірок, пояснення з приводу справлення штрафів за результатами проведення перевірок та притягнення абонентів ПАТ «Одесагаз» до адміністративної відповідальності за фактом виявлених порушень, надання платних послуг із зазначенням на підставі яких нормативно-правових документів.

Відповідальних осіб зобов’язати надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 або іншому слідчому із складу слідчої групи.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення, тобто до 18.08.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

18.07.2018