Ухвала суду № 75438625, 23.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8999/18

Провадження № 1-кс/520/2861/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001792 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування, 04.07.2018 року в ході огляду місця події – в приміщенні «Лотомаркету» по вул. Ак.Вільямса, 55А, в м.Одесі, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, запаковану упаковку таблеток «Кодтерпін ІС» у кількості 10 штук, медичну піпетку з нашаруванням чорного кольору, які поміщено в спеціальний пакет №4439113.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності у вилученій речовині наркотичних засобів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018161480001792 від 05.07.2018 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи містять представлені на дослідження об’єкти, вилучені у приміщенні «Лотомаркету» за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Вільямса, 55А, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

-Якщо так, то які саме і яка їх вага?

Надати експертамспеціальний пакет №4439113 в середині якого знаходяться паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, запакована упаковка таблеток «Кодтерпін ІС» у кількості 10 штук, медична піпетка з нашаруванням чорного кольору, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.