
20.07.2018 ЄУН № 371/899/18 Провадження № 2/371/542/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2018 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Кривов’яз ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з вказаними вимогами, посилаючись на факт стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про сторін та та інших учасників справи.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У заяві позивач повинен зазначити те право, яке він вважає порушеним чи невизнаним відповідачем та захисту якого він вимагає, обставини, якими він обгрунтовує заявлені вимоги, та докази, що підтверджують кожну обставину.
Особа має право звернути до суду за захистом саме своїх прав, тому позивачем по справі має бути особа, права якої порушено та підлягають захисту, при зверненні до суду позивач повинен доводити свою юридичну заінтересованість у справі.
Звертаючись до суду, позивач вказала, що аліменти з відповідача стягнуто за судовим рішенням на її користь.
На підтвердження таких обставин не зазначені докази, зважаючи на той факт, що судовим рішенням, фактом прийняття якого обґрунтовано позовні вимоги, аліменти стягнуто на користь особи з іншим прізвищем: ОСОБА_3, а не Кривов’яз ОСОБА_1.
В разі зміни прізвища позивач має зазначити такі обставини та зазначити докази, що їх підтверджують.
За правилами частин 4 та 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вказаних вимог позивачем не дотримано.
До позовної заяви не додано докази, які підтверджують ті обставини, що саме вона є особою, на користь якої стягнуто аліменти, розмір яких просить змінити.
Позовна заява обґрунтована фактом зміни матеріального стану позивача з причини погіршення стану здоров’я дитини, на користь якої стягнуто аліменти, після постановлення рішення, що вбачається з медичної документації.
Докази, що підтверджують такі обставини, не зазначені та не додані до позовної заяви.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;
Позивачем заявлено вимогу про зміну розміру аліментів шляхом збільшення визначеної судом твердої грошової суми.
До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем.
Ставки судового збору та пільги щодо сплати судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року визначений в розмірі 1762 грн.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті, складає 704,80 грн.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК в м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, не поданий до Миронівського районного суду Київської області.
Недотримання обов’язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Кривов’яз ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук
Судове рішення № 75437994, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/899/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: