Ухвала суду № 75437800, 23.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
485/19/18
Номер документу
75437800
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №485/19/18 23.07.2018

Справа №485/19/18

Провадження №22-ц/784/1152/18

У Х В А Л А

23 липня 2018 року місто Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року відмовлено у відкриті провадження за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 04 червня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 25 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, із посиланням та наданням доказів, щодо дати отримання копії ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року, а також для сплати судового збору.

16 липня 2018 року на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 25 червня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якій остання посилається на те, що копію ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року, якою їй відмовлено у відкриті провадження у зв'язку із тим, що позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, нею отримано лише 31 травня 2018 року. Крім того, позивачем сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року відмовлено у відкриті провадження за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження у зв'язку із тим, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року відмовлено у відкриті провадження за цим же позовом у зв'язку із тим, що позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Копію зазначеної ухвали отримано ОСОБА_1 лише 02 червня 2018 року, що підтверджується відповідним конвертом та довідкою, щодо відстеження поштового відправлення з сайту Укрпошти (а.с.32,34)

Апеляційну скаргу направлено до апеляційного суду 04 червня 2018 року.

З огляду на зазначені обставини причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75437800 ?

Документ № 75437800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75437800 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75437800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75437800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75437800, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 75437800, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75437800 відноситься до справи № 485/19/18

Це рішення відноситься до справи № 485/19/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75437793
Наступний документ : 75437801