Court ruling № 75437800, 23.07.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.07.2018
Case No.
485/19/18
Document №
75437800
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №485/19/18 23.07.2018

Справа №485/19/18

Провадження №22-ц/784/1152/18

У Х В А Л А

23 липня 2018 року місто Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року відмовлено у відкриті провадження за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 04 червня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 25 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, із посиланням та наданням доказів, щодо дати отримання копії ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року, а також для сплати судового збору.

16 липня 2018 року на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 25 червня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якій остання посилається на те, що копію ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року, якою їй відмовлено у відкриті провадження у зв'язку із тим, що позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, нею отримано лише 31 травня 2018 року. Крім того, позивачем сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року відмовлено у відкриті провадження за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження у зв'язку із тим, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року відмовлено у відкриті провадження за цим же позовом у зв'язку із тим, що позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Копію зазначеної ухвали отримано ОСОБА_1 лише 02 червня 2018 року, що підтверджується відповідним конвертом та довідкою, щодо відстеження поштового відправлення з сайту Укрпошти (а.с.32,34)

Апеляційну скаргу направлено до апеляційного суду 04 червня 2018 року.

З огляду на зазначені обставини причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75437800 ?

Документ № 75437800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75437800 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75437800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75437800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75437800, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 75437800, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75437800 refers to case No. 485/19/18

This decision relates to case No. 485/19/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75437793
Next document : 75437801