Court ruling № 75437801, 23.07.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №474/768/17 23.07.2018

Провадження №22-ц/784/1194/18

Категорія 23

У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Виробничо торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномор" на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Виробничо торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномор" про визнання договору оренди недійсним, та за зустрічним позовом Виробничо торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномор" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним,

у с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Виробничо торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномор" на рішенняВрадіївського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року.

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу за первісним позовом.

3. Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4.У разі подання відзиву, надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Надіслати копію цієї ухвали позивачу, відповідачу.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко