Ухвала суду № 75437575, 19.07.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.07.2018
Номер справи
482/1276/18
Номер документу
75437575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.07.2018

Справа № 482/1276/18

Номер провадження 2/482/510/2018

У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзДВ Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТзДВ Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 27808грн. та моральної шкоди 1000грн.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв’язку із чим підлягає залишенню без руху.

Так згідно п.2 ч.3. ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте позивачем в позовній заяві не вказано свого реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Також згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у своєму позові зазначає, що подає цей позов у порядку захисту прав споживачів.

Згідно п.22 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Проте як видно із позовної заяви ТзДВ Страхове товариство «Домінанта» є страховиком за договором укладеним з третьою особою ОСОБА_2 (особою яку визнано винною у вчиненні ДТП), тобто позивач не є споживачем послуг відповідача, а відтак посилання позивача на захист її прав споживача як підставу звільнення від сплати судового збору є безпідставними.

Крім того позивач посилається на п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте вказана норма передбачає звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, що жодним чином не стосується позову заявленого ОСОБА_1

Отже обґрунтованих підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем не наведено.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач просить стягнути з ТзДВ Страхове товариство «Домінанта» відшкодування матеріальної шкоди в сумі 27808грн. та моральної шкоди 1000грн., а отже їй при подачі цього позову необхідно сплатити судовий збір в сумі 704грн. 80 коп.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання до суду позову із вказанням її реєстраційного номера облікової картки платника податків, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзДВ Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Зобов’язати позивача усунути недоліки вказані в мотивувальній частині на протязі десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, підтвердження чого надати до суду.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75437575 ?

Документ № 75437575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75437575 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75437575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75437575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75437575, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 75437575, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75437575 відноситься до справи № 482/1276/18

Це рішення відноситься до справи № 482/1276/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75437531
Наступний документ : 75487852