Ухвала суду № 75437426, 13.07.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
362/2266/17
Номер документу
75437426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/2266/17

Провадження № 6/362/84/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого – судді С.В.Корнієнка, за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіобґрунтовуючи її тим, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.0.72017 року позов Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк», код ЄДРПОУ 35863708, заборгованість за кредитним договором №0862316301/Т/972135 від 01 листопада 2013 року .

23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов’язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (витяг з Договору відступлення прав вимоги додається).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №0862316301 /Т/972135 від 1 листопада 2013р., укладеним з ПАТ "АКТАБАНК" в сумі 56607 грн.,

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк», код ЄДРПОУ 35863708, заборгованість за кредитним договором №0862316301/Т/972135 від 01 листопада 2013 року в розмірі 56 602 грн. 90 коп., яка складається з наступного: 30 000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 0,36 грн. – заборгованість по строковим відсоткам; 12,54 грн. – заборгованість за простроченими відсотками; 25 200 грн. – прострочена комісія за обслуговування кредиту, а також штраф по кредиту – 1 390 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов’язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (витяг з Договору відступлення прав вимоги додається).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №0862316301 /Т/972135 від 1 листопада 2013р., укладеним з ПАТ "АКТАБАНК" в сумі 56607 грн., з яких:

-30000 грн. - Заборгованість за основним боргом;

-17 грн. - Заборгованість за процентами;

-25200 грн. - Заборгованість за комісією;

-1390 грн. - Штрафи, пені

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено заміну кредитора іншою особою у зобов'язанні внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

У відповідності до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача..

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони стягувача, задовольнити частково.

Замінити первісного стягувача – Публічного акціонерного товариства «Актабанк» за виконавчим листом,виданим на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі № 362/2266/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договором №0862316301 /Т/972135 від 1 листопада 2013р. в розмірі 56 602 грн. 90 коп., яка складається з наступного: 30 000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 0,36 грн. – заборгованість по строковим відсоткам; 12,54 грн. – заборгованість за простроченими відсотками; 25 200 грн. – прострочена комісія за обслуговування кредиту, а також штраф по кредиту – 1 390 грн.на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (код ЄДРПОУ 35625014),юридична адреса: 01032,м.Київ,вул.. Симона Петлюри,30,п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк»,МФО 339500).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Корнієнко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75437426 ?

Документ № 75437426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75437426 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75437426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75437426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75437426, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 75437426, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75437426 відноситься до справи № 362/2266/17

Це рішення відноситься до справи № 362/2266/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75437403
Наступний документ : 75437466