
Справа № 362/2266/17
Провадження № 6/362/84/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого – судді С.В.Корнієнка, за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіобґрунтовуючи її тим, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.0.72017 року позов Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк», код ЄДРПОУ 35863708, заборгованість за кредитним договором №0862316301/Т/972135 від 01 листопада 2013 року .
23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов’язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (витяг з Договору відступлення прав вимоги додається).
Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №0862316301 /Т/972135 від 1 листопада 2013р., укладеним з ПАТ "АКТАБАНК" в сумі 56607 грн.,
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк», код ЄДРПОУ 35863708, заборгованість за кредитним договором №0862316301/Т/972135 від 01 листопада 2013 року в розмірі 56 602 грн. 90 коп., яка складається з наступного: 30 000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 0,36 грн. – заборгованість по строковим відсоткам; 12,54 грн. – заборгованість за простроченими відсотками; 25 200 грн. – прострочена комісія за обслуговування кредиту, а також штраф по кредиту – 1 390 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов’язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (витяг з Договору відступлення прав вимоги додається).
Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №0862316301 /Т/972135 від 1 листопада 2013р., укладеним з ПАТ "АКТАБАНК" в сумі 56607 грн., з яких:
-30000 грн. - Заборгованість за основним боргом;
-17 грн. - Заборгованість за процентами;
-25200 грн. - Заборгованість за комісією;
-1390 грн. - Штрафи, пені
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено заміну кредитора іншою особою у зобов'язанні внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Згідно ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
У відповідності до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача..
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони стягувача, задовольнити частково.
Замінити первісного стягувача – Публічного акціонерного товариства «Актабанк» за виконавчим листом,виданим на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі № 362/2266/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договором №0862316301 /Т/972135 від 1 листопада 2013р. в розмірі 56 602 грн. 90 коп., яка складається з наступного: 30 000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 0,36 грн. – заборгованість по строковим відсоткам; 12,54 грн. – заборгованість за простроченими відсотками; 25 200 грн. – прострочена комісія за обслуговування кредиту, а також штраф по кредиту – 1 390 грн.на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (код ЄДРПОУ 35625014),юридична адреса: 01032,м.Київ,вул.. Симона Петлюри,30,п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк»,МФО 339500).
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Корнієнко С.В.
The court decision No. 75437426, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 362/2266/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: