
Справа № 441/1806/17 Головуючий у 1 інстанції: Малахова-Онуфер А.М.
Провадження № 11-кп/783/680/18 Доповідач: Березюк О. Г.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 липня 2018 року Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г. у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 15 червня 2018 року відносно ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 15 червня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.129, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та на підставі ст.70 КК України призначено остаточне покарання п’ять років вісім місяців позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4617 грн. матеріальної шкоди.
На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги – відсутні.
Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 15 червня 2018 року відносно ОСОБА_2 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.
Копію ухвали з копією апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.
Суддя-доповідач ОСОБА_4
Судове рішення № 75436811, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1806/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: