Ухвала суду № 75436379, 20.07.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1529/18

Провадження № 1-кп/444/181/2018

УХВАЛА

судового засідання

20 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

за участі секретаря судового засідання Луців І.І.,

прокурора Лозового Є.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201814024000607 від 28.04.2018 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2018 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України для розгляду по суті.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду в судове засідання на 20.07.2018 р. однак, в судове засідання обвинувачені не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення та про причину неявки до суду від обвинуваченних на адрес суду не надходило.

Прокурор заявив клопотання про доставлення приводом обвинувачених в судове засідання, оскільки останні не прибули до суду без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належеним чином.

Потерпілий в судовому засіданні щодо заявленого прокурором клопотання не заперечив.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главою 11 та 12 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та у зв"язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відкладення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про привід обвинувачених в судове засідання, оскільки останні будучи повідомлені про час та місце розгляду справи належеним чином, що стверджується їх розпискою в матеріалах справи, не прибули до суду без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 323, 392 ч. 2 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити начальнику Жовківського відділення поліції Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області - для виконання та прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області – для особистого контролю за виконанням.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Мартинишин Я. М.