Вирок № 7543603, 12.01.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-90/2010 год

ПРИГОВОР

именем Украины

12 января 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Яковенко Д.Е., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ученицы ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

10 ноября 2009 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в доме №8 «б», по ул. Комаровской, в с. Глинское, Изюмского района, Харьковской области, воспользовавшись отсутствием дома ОСОБА_3, а так же внимания со стороны, находившейся в доме его матери – ОСОБА_4, тайно похитила, забрав с кровати, принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон «SONY-ERICSSON K-320i», стоимостью 287 гривен, с находящимся в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 10 гривен, с нулевым балансом на счету и сим-картой, мобильного оператора «LIFE», стоимостью 10 гривен, с нулевым балансом на счету, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 307 гривен.

Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и подтвердила в суде, что действительно самовольно взяла мобильный телефон в доме своих родственников и им распорядилась. В содеянном чистосердечно раскаялась.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой и исследованием данных о ее личности.

Подсудимой содержание ч. 3 ст. 299 УПК Украины разъяснено.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как она совершила тайное похищения чужого имущества (кражу).

При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_2 совершила преступление, являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, является учащейся, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача- психиатра, по месту своего постоянного проживания и учебы, характеризуется положительно /л.д. 59-64/.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 75 УК Украины-освобождения ее от отбывания наказания с испытанием, возложив на нее ряд обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 812 гривен 59 копеек /л.д. 30-33/.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновной и подвергнуть по ч.1 ст. 185 УК Украины к лишению свободы на срок 1 /один/ год.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если она в течении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-тавароведческой экспертизы в размере 812 гривен 59 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 / за экспертные услуги/.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «SONY-ERICSSON K-320i», оставить у потерпевшего ОСОБА_3В./л.д. 56-57/.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.Н.Адамов