
Справа №359/8323/17
Провадження №2/359/673/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Петровій О.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Рогозівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини,
встановив:
В жовтні 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаним позовом та обґрунтовують його тим, що 26 січня 2000 року померла їх бабуся ОСОБА_4 За час свого життя спадкодавиця склала заповіт, за яким все своє майно вона заповіла її дочці ОСОБА_5 Водночас, 4 травня 2017 року вона померла також. Позивачам не було відомо про те, що їх матір ОСОБА_5 не прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 Ця обставина перешкодила їм вчасно прийняти спадщину. Тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд визначити додатковий строк протягом 14 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяв про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
Представник Рогозівської сільської ради жодного разу не з’явився у судові засідання та двічі надсилав заяви (а.с.35, 37), в яких він визнав позов та просив розглянути цивільну справу в його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 26 січня 2000 року померла ОСОБА_4 Ця обставина підтверд-жується копією повторного свідоцтва про смерть серії 1-БК №308405 від 18 квітня 2001 року (а.с.8).
За час свого життя ОСОБА_4 склала заповіт (а.с.18), за яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_5
Як вбачається з п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої цього Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.1270 та ч.3 ст.1272 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_5 прийняла спадщину, що відкрилась після ОСОБА_4 Натомість, 1 травня 2017 року вона померла також. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №398263 від 4 травня 2017 року (а.с.13).
У зв’язку з цим спадкування після смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом. Як вбачається з копій свідоцтв про народження (а.с.10, 12) та копій свідоцтв про укладення шлюбу (а.с.11, 21-22), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є онучками ОСОБА_4 та її спадкоємицями за законом. Позивачам не було відомо про те, що їх матір ОСОБА_5 не прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті їх бабусі. Ця обставина об’єктивно перешкодила позивачам вчасно звернутись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини.
З огляду на це суд вважає допустимим визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк протягом 14 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяв про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
ОСОБА_7 Анатоліївни та ОСОБА_3 до Рогозівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк протягом 14 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяв про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 26 січня 2000 року.
Рішення суду складено в повному обсязі 18 червня 2018 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його в повному обсязі.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 75435597, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8323/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: