Рішення № 7543524, 25.01.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-77

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Шебельнікова С.К.,

при секретарі: Павліченко Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

АК “Харківобленерго” 28 січня 2009 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якій просить стягнути завдану внаслідок безоблікового використання електричної енергії матеріальну шкоду у сумі 9177 грн. 35 коп.

В позові вказано, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає позивач за адресою: АДРЕСА_1. На ім’я відповідача відкрито особистий рахунок по сплаті за користування електричною енергією № 976066. 21 грудня 2009 року при проведенні рейду по перевірці по виявленню безоблікового користування електроенергією в домоволодінні відповідача за вищевказаною адресою, працівниками Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» встановлений факт монтажу прихованої проводки до розетки від фазного проводу до приладу обліку, електроенергія при цьому споживається, але приладом обліку № В2210873 не враховується. Представника АК “Харківобленерго” був складений акт № 02-26527 від 21 грудня 2008 року де зафіксовані вищевказані порушення. Сума вартості використаної, але не оплаченої електроенергії становить 9177,35 грн. Просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, підтвердила обставини, що зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позов частково, згоден сплачувати суму матеріальної шкоди, яка була розрахована представником позивача в судовому засіданні, а саме, в сумі 2658 грн. 86 коп. Крім того, просив суд розстрочити сплату даної суми на строк 3 роки, оскільки він знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, хворіє на ВІЛ та туберкульоз.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Актом про порушення правил користування електричною енергією для населення № 02-26527 від 21 грудня 2008 року був встановлений факт безоблікового використання ОСОБА_1 електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 4/.

Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 16.04.2005 р., 16 квітня 2005 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2 /а.с. 8/.

З довідки № 2 від 11 січня 2010 року вбачається, що з 1 березня 2006 року була відключена від теплопостачання квартира АДРЕСА_2, в зв’язку з тим, що була розморожена система централізованого теплопостачання.

У ОСОБА_1 в 2003 році виявлений туберкульоз легенів, він знаходився на стаціонарному лікуванні в протитуберкульозному диспансері з 27 травня 2003 року по 6 червня 2005 року, в санаторії до 15 червня 2006 року, з 30 травня 2009 року по даний час на лікуванні в санаторії «Володимирський», що підтверджується довідкою «Диспансерного протитуберкульозного відділення № 2» від 7 серпня 2009 року.

З акту від 23 січня 2009 року, складеного депутатом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 та мешканцями с. Геніївка Зміївського району Харківської області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 16 квітня 2005 року придбав квартиру АДРЕСА_2 та не мешкав в ній до 15 листопада 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що перша плата за користування електричною енергією була здійснена ОСОБА_1 16 лютого 2008 року, тобто строк між внесенням плати за користування електричною енергією та днем виявлення порушень складає 310 днів, а сума відповідно до «ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» становить 2658 грн. 86 коп.

Виходячи з обставин справи та спірних правовідносин, фактично позивачем висунуто до відповідача вимоги про відшкодування майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями відповідача майновим інтересам юридичної особи.

Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 фактично не мешкав в квартирі АДРЕСА_2 з моменту її придбання та до 16 лютого 2008 року, тому період за який відповідач повинен відшкодувати завдану матеріальну шкоду складає 310 днів, тобто з 16 лютого 2008 року по день виявлення порушень користування електричною енергією, встановлених актом перевірки № 02-26527 від 21 грудня 2008 року, а сума матеріальної шкоди завданої позивачу становить 2658 грн. 86 коп.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме, стягнення з відповідача на користь позивача завданої матеріальної шкоди у розмірі 2658 грн. 86 коп. за період з 16 лютого 2008 року по 21 грудня 2008 року.

В іншій частині позовних вимог належить відмовити.

Враховуючи прохання відповідача розстрочити виконання рішення суду, перебування у скрутному матеріальному становищі та наявності у нього тяжких захворювань, суд дійшов висновку про можливість розстрочити виконання рішення суду строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у сумі 91 грн. 77 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.

Керуючись: ст.ст. 11, 14, 509, 526, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 169, 208-209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4, кв. 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» завдану матеріальну шкоду у розмірі 2658 (дві тисячі шістсот п’ятдесят вісім) грн. 86 коп., які перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Виконання рішення в цій частині розстрочити на 3 (три) роки зі сплатою щомісяця на користь АК “Харківобленерго” по 73 (сімдесят три) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4, кв. 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір у сумі 91 (дев’яносто одна) грн. 77 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 121 (сто двадцять одна) грн. 77 коп., які перерахувати на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

В інший частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Головуючий :