Ухвала суду № 75434930, 23.07.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/82/15-ц

23.07.2018

Провадження №6/311/103/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (надалі – ТзОВ ФК «Кредит-Капітал»), заінтересовані особи: Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулося ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, оскільки воно не відповідає вимогам ст.ст.119,375 ЦПК України.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У заяві заявник посилається на ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.442 ЦПК України, однак, в порушення вищевказаних норм, не надано жодних доказів про наявність виконавчого провадження, на примусовому виконані якого відділу державної виконавчої служби воно знаходиться, та не вказано на якій стадії перебуває виконавче провадження.

У колі осіб, які беруть участь у справі, зазначений Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, проте заявником не надано жодних документів, доказів, що на виконанні вказаного відділу виконавчої служби знаходиться виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

За наявністю даних обставин подана заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження – залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків поданої заяви встановити заявнику п’ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик