
Дата документу 13.07.2018
Справа № 334/4898/18
Провадження № 2-н/334/379/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 липня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, яка проживає: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітної плати з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7», (Код ЄДРПОУ 05478717, р/р 26006037120002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 300001) у розмірі 6107,11 грн.
Керуючись ст. 46 Конституції України, с. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст. 233 КЗпП України, ст.ст. 141, 160, 164, 167-169 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7», (Код ЄДРПОУ 05478717, р/р 26006037120002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 300001) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, яка проживає: АДРЕСА_1, заборгованість заробітній платі у розмірі 6107,11 гривень (шість тисяч сто сім грн. 62 коп.).
Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7», (Код ЄДРПОУ 37993783, р/р 22030106 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 300001) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача - 31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір в сумі 176,20 гривень (сто сімдесят шість гривень 20 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Добрєв М.В.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.ч. 1, 8 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______
Строк пред'явлення до виконання _____
Судовий наказ видано _________
Суддя: Добрєв М.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
___________
___________
___________
___________
___________
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 75434919, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4898/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: