Постанова № 75434881, 05.07.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
334/3717/18
Номер документу
75434881
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.07.2018

Справа № 334/3717/18

Провадження № 3/334/1099/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «ФАРТ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року до суду з ГУ ДФС у Запорізькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

23 травня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткування підакцизних товарів Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з акцизного податку роздрібного продажу підакцизних товарів за період з 01.09.2016 по 19.04.2018 року ПП «ФАРТ», був складений протокол про адміністративне правопорушення № 0022/40/19267220, відносно головного бухгалтера ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: несвоєчасне подання по граничним термінам сплати 01.09.2016р., 30.11.2017р., 02.03.2018 р. та 30.03.2018 р. платіжних доручень до банківської установи на перерахування акцизного податку до відділення у Дніпровському районі Запорізької ОДПІ, визначеного податковою декларацією за липень 2016р., який погашено платіжним дорученням №300621 від 08.09.2016 в сумі 109,00 грн. із затримкою на 7 календарних днів сплати, за податковою декларацією за жовтень 2017р., який погашено платіжним дорученням №428 від 14.12.2017р. в сумі 32,00 грн. із затримкою на 14 календарних днів сплати, за податковою декларацією за січень 2018р., який погашено платіжним дорученням №108 від 30.03.2018 р. у сумі 68,00 грн. із затримкою на 28 календарних днів сплати; несвоєчасне подання по граничним термінам сплати 30.03.2017р., 30.10.2017р., 30.11.2017р., 02.03.2018р. та 30.03.2018р. платіжних доручень до банківської установи та перерахування акцизного податку до відділення у Олександрівському районі Запорізької області, визначеного податковою декларацією за лютий 2017 р., який погашено платіжним дорученням №128 від 31.03.2017р. в сумі 1218,80 грн. із затримкою на 1 календарний день сплати, за податковою декларацією за вересень 2017р., який погашено платіжним дорученням №516 від 01.11.2017р. в сумі 939,80 грн. із затримкою на 2 календарних днів сплати, за податковою декларацією жовтень 2017р. у сумі 1577,80 грн. із затримкою на 14 календарних днів сплати, за податковою декларацією за січень 2018р., який погашено платіжним дорученням №107 від 30.03.2018р. у сумі 1226,80 грн. із затримкою на 28 календарних днів сплати та також за податковою декларацією за лютий 2018р. в сумі 1223,80 грн., який фактично сплачено 19.04.2018р. платіжним дорученням №136 із затримкою на 20 календарних днів сплати, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Клопотань заяв щодо відкладення засідання до суду не надходило. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України правопорушнику роз'яснені.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0022/40/19267220 від 23 травня 2018 року, актом перевірки № 0003/8/08-01-40-04/19267220 від 08 травня 2018 року.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно із Законом України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75434881 ?

Документ № 75434881 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75434881 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75434881 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75434881, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 75434881, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75434881 відноситься до справи № 334/3717/18

Це рішення відноситься до справи № 334/3717/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75434148
Наступний документ : 75434911