
Справа № 242/4767/16-ц
Провадження № 2/242/374/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення АТО.
В судове засідання представником позивача надано заяву про зупинення провадження у справі на підставі п. 10 ст. 252 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Суд дослідивши матеріали справи та з’ясувавши думку сторін, приходить до висновку, оскільки при ухваленні рішення у даній справі, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, судом можуть бути враховані висновки щодо застосування відповідних норм права, у подібних правовідносинах за наслідками розгляду цивільної справи № 757/61954/16-ц., у відповідності зі ст. 252 ЦПК України слід зупинити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 Україна в особі Кабінету Міністрів України – задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди до закінчення перегляду в касаційному порядку Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду рішення Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017 року у справі № 757/61954/16-ц.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 75434072, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4767/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: