
Справа № 242/4767/16-ц
Провадження № 2/242/374/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення АТО.
В судове засідання представником позивача надано заяву про зупинення провадження у справі на підставі п. 10 ст. 252 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Суд дослідивши матеріали справи та з’ясувавши думку сторін, приходить до висновку, оскільки при ухваленні рішення у даній справі, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, судом можуть бути враховані висновки щодо застосування відповідних норм права, у подібних правовідносинах за наслідками розгляду цивільної справи № 757/61954/16-ц., у відповідності зі ст. 252 ЦПК України слід зупинити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 Україна в особі Кабінету Міністрів України – задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди до закінчення перегляду в касаційному порядку Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду рішення Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017 року у справі № 757/61954/16-ц.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 75434072, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 242/4767/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: