Постанова № 75433963, 20.07.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3499/18

Провадження № 3/333/1012//18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, маючого на утримання неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2018 року, о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на трасі М-18, біля буд. 150 по вул.Космічна, керуючи автомобілем «ВАЗ-21102», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Trafic», державний реєстраційний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, 29 червня 2018 року, о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на трасі М-18 у м.Запоріжжя по вул. Космічна, буд. 150, керував автомобілем «ВАЗ-21102», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння. За результатами огляду на стан сп’яніння за допомогою алкотестера «Драгер 6810» у присутності двох свідків встановлено наявність 2, 82 проміле алкоголю у крові.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколах про адміністративні правопорушення та встановлено у судовому засіданні.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 проти викладених у протоколах обставинах вчиненого не заперечував, вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами - даними, встановленими з: протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 076894 від 29 червня 2018 року, серії БД № 411531 від 29 червня 2018 року; схеми місця ДТП; висновку алкотестера «Драгер» про наявність 2, 82 проміле алкоголю; актом огляду на стан алкогольного сп’яніння, висновком щодо результатів медичного огляду, письмовими поясненнями, фотознімком місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті ) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя

Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство

України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

Номер рахунку 31119149008001

Код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред'явлення постанови до виконання до 20 жовтня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва