Ухвала суду № 75433875, 23.07.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
241/1230/18
Номер документу
75433875
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/1230/18

1-кс/241/370/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000314 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000314 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просила суд призначити судову вибухово-технічну експертизу для встановлення чи є вилучені під час огляду місця події предмети бойовими припасами, вибуховими пристроями, чи наявні в них вибухові речовини, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09.07.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області звернувся ОСОБА_2, 30.04.1979 р. н., з заявою про добровільну видачу предмету схожого на постріл осколкової гранати 30 мм ВОГ – 17 за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вул. Маяковського біля будинку №29, яку знайшов 02.07.2018 року в с. Тополине, Нікольського району, Донецької області на території птиці фабрики під час виконання будівельних робіт (ЖЄО №3019 від 09.07.2018 року).

09.07.2018 року в ході огляду ділянки місцевості приблизним розміром 2х2 м, котра розташована навпроти будинку №29 по вулиці Маяковського в с. Ялта Мангушського р-ну Донецької області, де за письмовою добровільною згодою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності двох понятих видав предмет схожий на осколкову гранату 30 мм ВОГ-17, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № УЧЗ 0131509. На взривачі мається маркування «В-65833413-17» на корпусі «II-ЗС АІІ-І 254-1-71» на капсулі «стріла до гори 70 НБЛ 14-10 11-70-Б».

З метою встановлення чи є вилучений предмет бойовим припасом, вибуховим пристроєм, чи наявні в ньому вибухові речовини, слідству необхідно призначити та провести судову вибухово-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучений предмет бойовим припасом, вибуховим пристроєм, чи наявні в ньому вибухові речовини необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової вибухово-технічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової вибухово-технічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050710000314 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12018050710000314 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чим є наданий на дослідження предмет схожий на постріл осколкової гранати 30 мм ВОГ-17, з маркуванням на взривачі «В-65833413-17» на корпусі «II-ЗС АІІ-І 254-1-71» на капсулі «стріла до гори 70 НБЛ 14-10 11-70-Б», вилучений 09.07.2018 року в ході огляду місця події ділянки місцевості приблизним розміром 2х2 м, котра розташована навпроти будинку №29 по вулиці Маяковського в с. Ялта Мангушського р-ну Донецької області?

2. Чи відноситься він до боєприпасів?

3. Якщо так, то до якого виду пристроїв вони належать?

4. Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вибуховий пристрій?

5. Який склад вибухової речовини та спосіб її виготовлення?

6. Чи придатний вказаний предмет до здійснення вибуху, при використанні за призначенням?

Проведення судової вибухово-технічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № ЕХР0131509, в якому знаходиться предмет схожий на постріл осколкової гранати 30 мм ВОГ-17, з маркуванням на взривачі «В-65833413-17» на корпусі «II-ЗС АІІ-І 254-1-71» на капсулі «стріла до гори 70 НБЛ 14-10 11-70-Б».

Дозволити при проведенні судової вибухово-технічної експертизи, часткове або повне знищення об’єкту дослідження.

Висновок експерта та об’єкти дослідження, після завершення експертизи, передати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3, або уповноважені особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75433875 ?

Документ № 75433875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75433875 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75433875 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75433875, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 75433875, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75433875 відноситься до справи № 241/1230/18

Це рішення відноситься до справи № 241/1230/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75433039
Наступний документ : 75433885